Varemærkeloven § 29
Bekendtgørelse af varemærkeloven.
Lov nr. 341 af 6. juni 1991, jf. lovbekendtgørelse nr. 88 af 29. januar 2019, som ændret ved lov nr. 1668 af 30. december 2024 og lov nr. 1753 af 29. december 2025Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 2015.
Kapitel 3. Fortabelses- og ugyldighedsgrunde
Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.§ 29
Efterfølgende konstatering af et varemærkes ugyldighed eller fortabelse
Er et registreret varemærke eller en designering af Danmark, jf. § 3, stk. 1, nr. 1 og 2 , påberåbt som anciennitet i henhold til EU-varemærkeforordningen, men er registreringen eller designeringen udslettet eller ugyldig, fordi indehaveren har givet afkald på varemærket eller ladet det bortfalde, kan der efter §§ 33 og 34 træffes afgørelse om varemærkets ugyldighed eller fortabelse, såfremt varemærket kunne erklæres ugyldigt eller fortabt på det tidspunkt, hvor der blev givet afkald på mærket eller det bortfaldt. Afgørelse om ugyldighed eller fortabelse medfører, at ancienniteten ikke længere har nogen virkning.
Vil du læse videre?
Få 14 dages prøveabonnement på Jurabibliotek - Lovgivning.
Gratis prøveabonnementHar du allerede købt adgang? Log ind her