Retsplejeloven § 360
Lov om rettens pleje.
Lov nr. 90 af 11. april 1916, jf. lovbekendtgørelse nr. 1298 af 7. november 2025, som ændret ved lov nr. 538 af 8. juni 2006, lov nr. 1621 af 26. december 2013, lov nr. 1446 af 10. december 2024, lov nr. 1765 af 29. december 2025, lov nr. 263 af 11. februar 2026 og lov nr. 764 af 8. september 2026Samtidig ophæves bekendtgørelse nr. 100 af 20. februar 2006 om forretningsorden for Repræsentantskabet for Rådet for Etniske Minoriteter.
Tredje bog. Den borgerlige retspleje
Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.Andet afsnit. Rettergangsmåden
Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.Kapitel 33. Sagsforberedelse i 1. instans
Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.§ 360
Udebliver sagsøgeren fra et møde, som denne er indkaldt til efter § 352, stk. 3 , § 353 eller § 355, stk. 1 , afviser retten sagen ved en beslutning, der meddeles parterne. Har sagsøgte fremsat modkrav i et retsmøde, hvor sagsøgeren var repræsenteret, eller i et processkrift, der er forkyndt for sagsøgeren, afsiges dog efter sagsøgtes anmodning dom herom.
Stk 2. Udebliver begge parter fra et møde, som de er indkaldt til efter § 352, stk. 3 , § 353 eller § 355, stk. 1 , hæver retten sagen.
Stk 3. Udebliver sagsøgte fra et møde, som denne er indkaldt til efter § 352, stk. 3 , § 353 eller § 355, stk. 1 , afsiger retten dom efter sagsøgerens påstand, for så vidt denne findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne. Har sagsøgeren under sagen ændret sin påstand til ugunst for sagsøgte eller fremsat anbringender, der ikke er angivet i stævningen, tages kun hensyn hertil, hvis ændringen er foretaget i et retsmøde, hvor sagsøgte var repræsenteret, eller i et processkrift, der er forkyndt for sagsøgte. Er sagsøgerens påstand uklar, eller må sagsfremstillingen antages i væsentlige henseender at være urigtig, afvises sagen ved beslutning eller, hvis sagsøgeren anmoder derom, ved kendelse. Afgørelsen om afvisning meddeles parterne.
Stk 4. Udeblivelse fra retsmøder under genoptagelse af forberedelsen, jf. § 356, stk. 3 , og § 364, stk. 1 , har den i stk. 1-3 angivne virkning, hvis dette er angivet i indkaldelsen.
Stk 5. Såfremt et processkrift efter § 355, stk. 2 , eller et endeligt påstandsdokument efter § 357, stk. 1 , ikke indleveres rettidigt, finder reglerne i stk. 1-3 tilsvarende anvendelse, hvis retten i pålægget efter § 355, stk. 2 , eller § 357, stk. 1 , har angivet, at manglende efterkommelse af pålægget kan medføre udeblivelsesvirkning.
Stk 6. Såfremt ekstrakt efter § 357, stk. 3 og 5 , ikke indleveres rettidigt, kan retten bestemme, at reglerne i stk. 1 skal finde tilsvarende anvendelse.
Stk 7. Retten kan undtagelsesvis undlade at tillægge en parts udeblivelse eller de forhold, som efter stk. 5 og 6 sidestilles med udeblivelse, virkning efter denne paragraf. Der tages herved navnlig hensyn til, om udeblivelsen må antages at skyldes lovligt forfald, om der i øvrigt må antages at foreligge undskyldende omstændigheder, eller om modparten ønsker sagen udsat.
Vil du læse videre?
Få 14 dages prøveabonnement på Jurabibliotek - Lovgivning.
Gratis prøveabonnementHar du allerede købt adgang? Log ind her