Søgeresultater

Osmanoğlu og Kocabaş mod Schweiz Dom af 10. januar 2017 Klagesag nr. 29086/12 (2.2017 side 99) 9.1.1. Ret til at tænke frit og til samvittigheds- og religionsfrihed 9.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endnu ikke endelig Klagerne, et forældrepar

Leyla Sahin mod Tyrkiet Dom af 29. juni 2004. Klagesag 44774/98 (6.2004 side 314) 9.1.3. Frihed til alene eller sammen med andre privat eller offentligt at udøve sin tro eller religion 9.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder Kammer bestående af 7 dommere Det fandtes ikke at

Dahlab mod Schweiz Afgørelse af 15. februar 2001. Klagesag nr. 42393/98 (5.2001 side 229) 9.1.3. Frihed til alene eller sammen med andre privat eller offentligt at udøve sin tro eller religion 9.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder 14.0.1. Forbud mod diskrimination angående

.2.1. Foreskrevet ved lov 9.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte den offentlige orden, sundheden eller sædeligheden 9.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder Kammer bestående af 7 dommere i alle afgørelser Sagen omhandlede seks elever (klagerne), der i skoleåret 2004-2005 alle blev bortvist

S.A.S. mod Frankrig Dom af 1. juli 2014 Klagesag nr. 43835/11 (4.2014 side 275) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 9.1.3. Frihed til alene eller sammen med andre privat eller offentligt at udøve sin tro eller religion 9.2.2. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed 9.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at

den offentlige orden, sundheden eller sædeligheden 9.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder Kammer bestående af 7 dommere Klageren var underviser ved Universitetet i Istanbul. Hun bar det islamiske hovedtørklæde på sin arbejdsplads i strid med universitetets påklædningsregler. Universitetet

offentlige orden, sundheden eller sædeligheden 9.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endnu ikke endelig Klagerne var 127 medlemmer af en religiøs gruppe, som i oktober 1996 forsamlede sig i Ankara til en religiøs ceremoni. Iklædt den for gruppen

.2.1 Foreskrevet ved lov 9.2.2 Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed 9.2.3 Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte den offentlige orden, sundheden eller sædeligheden 9.2.4 Nødvendigt i et demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder, almindelige retsprincipper, som er anerkendt af

demokratisk samfund for at beskytte andres rettigheder og friheder, almindelige retsprincipper, som er anerkendt af civiliserede lande Artikel 10 10.1.1 Ret til ytringsfrihed Macatė mod Litauen (1.2023, side 32) Halet mod Luxembourg (2.2023, side 86) Sanchez mod Frankrig (3.2023, side 146) Hurbain mod Belgien (3.2023, side 160) Tuleya mod