Søgeresultater

Viser 1 - 10 af 27 resultater for :

  • "8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse" x
  • Adgangstype: Alt indhold x
  • Søgeniveau: Alt x
  • Arkiv: Aktuelt x
Nulstil alt Tilpas søgning
Ingen adgang

Boultif mod Schweiz Dom af 2. august 2001. Klagesag nr. 54273/00 (6.2001 side 261.2) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kammer bestående af 7 dommere SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Abdelouahab Boultif, en algerisk statsborger, rejste

Ingen adgang

Katanic mod Schweiz Beslutning af 5. oktober 2000. Klagesag nr. 54271/00 (4.2001 side 183) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kammer bestående af 7 dommere SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Ansøgeren, som er statsborger i Bosnien

Ingen adgang

Radovanovic mod Østrig Dom af 22. april 2004. Klagesag nr. 42703/98 (5.2004 side 257) 8.1. Ret til respekt for privatliv og familieliv 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kammer bestående af 7 dommere Klageren, der var statsborger i Serbien og Montenegro, havde boet i

Ingen adgang

Nasri (Frankrig) Dom afsagt den 13. juli 1995. Sagsnummer 18/1994/465/546, offentliggjort som A 320-B (5.1996 side 268.2) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kammer bestående af 9 dommere Det franske Indenrigsministeriums beslutning

Ingen adgang

Baginski mod Polen og Schemkamper mod Frankrig Domme af 11. oktober og 18. oktober 2005 Klagesag nr. 37444/97 og 75833/01 (2.2006 side 93) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kamre bestående af 7 dommere Menneskerettighedsafgørelser

Ingen adgang

S. og Marper mod Storbritannien Dom af 4. december 2008 Klagesag nr. 30562/04 og 30566/04 (1.2009 side 82) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Storkammer bestående af 17 dommere Dommen er endelig I forbindelse med deres anholdelser

Ingen adgang

demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kammer bestående af 7 dommere Domstolen fastslår, at det ikke udgør en krænkelse af artikel 8, at en algerier, der er opvokset i Frankrig, og som har forældre og søskende i Frankrig, udvises med indrejseforbud på grund af narkotikakriminalitet. SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Sagen

Ingen adgang

Adamson mod Storbritannien Beslutning af 26. januar 1999. Sagsnummer 42293/98 (6.1999 side 255) 7.1.3. Strengere straf end hjemlet på gerningstidspunktet 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kammer bestående af 7 dommere

Ingen adgang

Sommer mod Tyskland Dom af 27. april 2017 Klagesag nr. 73607/13 (3.2017 side 40) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endelig Anklagemyndigheden

Ingen adgang

Van Rossem mod Belgien Dom af 9. december 2004 Klagesag nr. 41872/98 (2.2005 side 138) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv og familieliv, hjem og korrespondance 8.1.3. Ret til respekt for hjem 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge