Søgeresultater

Viser 1 - 10 af 11 resultater for :

EU-Ret & Menneskeret x
  • "8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd" x
  • Adgangstype: Alt indhold x
  • Søgeniveau: Alt x
  • Arkiv: Aktuelt x
Nulstil alt Tilpas søgning
Ingen adgang

Alam mod Danmark Dom af 6. juni 2017 Klagesag nr. 33809/15 (3.2017 side 27) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd Kammer bestående af 7 dommere Klager, der er pakistansk statsborger, blev i 2014 idømt fængsel i 16 år for drab

Ingen adgang

Lopez Ostra (Spanien) Dom afsagt den 9. december 1994. Sagsnummer 41/1993/436/515, offentliggjort som A 303-C (1.1996 side 056) 8.1. Ret til respekt for privatliv og familieliv, hjem og korrespondance 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd Kammer

Ingen adgang

Üner mod Holland Dom af 18. oktober 2006 Klagesag nr. 46410/99 (1.2007 side 73) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af

Ingen adgang

Velosa Barreto (Portugal) Dom afsagt den 21. november 1995. Sagsnummer 40/1994/487/569, offentliggjort som A 334 (2.1997 side 098) 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd 8.2.7. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at beskytte andres rettigheder

Ingen adgang

Messina mod Italien Dom afsagt den 28. september 2000. Klagesag nr. 25498/94 (3.2001 side 121) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af

Ingen adgang

Ciliz mod Holland Dom afsagt den 11. juli 2000. Klagesag nr. 29192/95 (3.2001 side 123) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd Kammer bestående af 7 dommere

Ingen adgang

Baghli mod Frankrig Dom afsagt den 30. november 1999. Klagesag nr. 34374/97 (3-4.2000 side 144) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd 8.2.5. Nødvendigt i et

Ingen adgang

Brother Watch m.fl. mod Storbritannien og Centrum för rättvisa mod Sverige (3.2021 side 136) 8.2.3 Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed Big Brother Watch m.fl. mod Storbritannien og Centrum för rättvisa mod Sverige (3.2021 side 136) 8.2.4 Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed

Ingen adgang

Bensaid mod Storbritannien Dom af 6. februar 2001. Klagesag nr. 44599/98 (5.2001 side 231) 3.0.2. Umenneskelig eller nedværdigende behandling 3.0.4. Udlevering, udvisning, deportation, afvisning 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed

Ingen adgang

et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd Kammer bestående af 7 dommere Det var i strid med klagers ret til respekt for sit familieliv i medfør af artikel 8, at klager, der var gift med en dansk kvinde, som han havde to børn med, ligesom kvinden havde et særbarn, var blevet udvist med