Søgeresultater

Viser 1 - 10 af 11 resultater for :

  • "8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed" x
  • Adgangstype: Alt indhold x
  • Søgeniveau: Alt - Titler og Indhold x
  • Arkiv: Aktuelt x
Nulstil alt Tilpas søgning
Ingen adgang

Ekimdzhiev m.fl. mod Bulgarien - Dom af 11. januar 2022 - Klagesag nr. 70078/12

Ingen adgang

Big Brother Watch m.fl. mod Storbritannien og Centrum för rättvisa mod Sverige - Domme af 25. maj 2021 - Klagesag nr. 58170/13, 62322/14, 24960/15 og 35252/08

Ingen adgang

Messina mod Italien - Dom afsagt den 28. september 2000. Klagesag nr. 25498/94 (3.2001 side 121)

Messina mod Italien Dom afsagt den 28. september 2000. Klagesag nr. 25498/94 (3.2001 side 121) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af

Ingen adgang

M.G. mod Storbritannien - Dom af 24. September 2002. Klagesag nr. 39393/98 (6.2002 side 274)

M.G. mod Storbritannien Dom af 24. September 2002. Klagesag nr. 39393/98 (6.2002 side 274) 8.1. Ret til respekt for privatliv og familieliv 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed Kammer bestående af 7 dommere Det udgjorde en krænkelse af statens positive handlingspligt i henhold

Ingen adgang

K2 mod Storbritannien - Dom af 9. marts 2017 - Klagesag nr. 42387/13 (2.2017 side 89)

K2 mod Storbritannien Dom af 9. marts 2017 Klagesag nr. 42387/13 (2.2017 side 89) 8.1.1. Ret til respekt for privatlig 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endelig Klager, som var britisk og sudanesisk statsborger

Ingen adgang

Amrollahi mod Danmark - Dom af 11. juli 2002. Klagesag nr. 56811/00 (5.2002 side 232)

Amrollahi mod Danmark Dom af 11. juli 2002. Klagesag nr. 56811/00 (5.2002 side 232) 8.1.2. Ret til respekt familieliv 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.2. I overensstemmelse med loven 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.2.4. Nødvendigt i

Ingen adgang

Menneskerettighedsafgørelser 
bragt i årgang 2021

Brother Watch m.fl. mod Storbritannien og Centrum för rättvisa mod Sverige (3.2021 side 136) 8.2.3 Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed Big Brother Watch m.fl. mod Storbritannien og Centrum för rättvisa mod Sverige (3.2021 side 136) 8.2.4 Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed

Ingen adgang

Uzun mod Tyskland - Dom af 2. september 2010 Klagesag nr. 35623/05 (5.2010 side 356)

Uzun mod Tyskland Dom af 2. september 2010 Klagesag nr. 35623/05 (5.2010 side 356) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.2. I overensstemmelse med loven 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.4.2. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets

Ingen adgang

Lustig-Prean og Beckett mod Storbritannien - Dom afsagt den 27. september 1999. Sagsnummer 31417/96 og 32377/96 (3-4.2000 side 135)

Lustig-Prean og Beckett mod Storbritannien Dom afsagt den 27. september 1999. Sagsnummer 31417/96 og 32377/96 (3-4.2000 side 135) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed Kammer bestående af 7 dommere Det udgjorde en krænkelse af klagernes ret til

Ingen adgang

Nada mod Schweiz - Dom af 12. september 2012 Klagesag nr. 10593/08 (5.2012 side 266)

Nada mod Schweiz Dom af 12. september 2012 Klagesag nr. 10593/08 (5.2012 side 266) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at forebygge uro og