Søgeresultater

Gillan og Quinton mod Storbritannien Dom af 12. januar 2010 Klagesag nr. 4158/05 (3.2010 side 196) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.2. I overensstemmelse med loven Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endnu ikke endelig Den 9. september 2003 blev klagerne Gillan og Quinton visiteret uden for en våbenmesse. De befandt sig i

Liberty m.fl. mod Storbritannien Dom af 1. juli 2008 Klagesag nr. 58243/00 (5.2008 side 315) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.4. Ret til respekt for korrespondance 8.2.2. I overensstemmelse med loven Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endelig De britiske myndigheder havde efter britisk lovgivning en

Rotaru mod Rumænien Dom afsagt den 4. maj 2000. Klagesag nr. 28341/95 (2.2001 side 097) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.2. I overensstemmelse med loven Storkammer bestående af 17 dommere Menneskerettighedsdomstolen fastslog, at den rumænske

Antunes Rocha mod Portugal Dom af 31. maj 2005 Klagesag nr. 64330/01 (5.2005 side 311) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.3. Ret til respekt for hjem 8.2.2. I overensstemmelse med loven Kammer bestående af 7 dommere Menneskerettighedsafgørelser I forbindelse med sin ansættelse ved den portugisiske

Liu og Liu mod Rusland Dom af 6. december 2007 Klagesag nr. 42086/05 (3.2008 side 166) 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.2.2. I overensstemmelse med loven 5.1.8. Lovlig anholdelse af en person for at hindre den pågældende i uretmæssigt at trænge ind i landet eller af en person, mod hvem der er taget skridt til udvisning eller

Amrollahi mod Danmark Dom af 11. juli 2002. Klagesag nr. 56811/00 (5.2002 side 232) 8.1.2. Ret til respekt familieliv 8.2.1. Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.2. I overensstemmelse med loven 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.2.4. Nødvendigt i

Enea mod Italien Dom af 17. september 2009 Klagesag nr. 74912/01 (6.2009 side 393) 3.0.2. Umenneskelig eller nedværdigende behandling 3.0.5. Forhold under afsoning 6.1.1. Borgerlige rettigheder og forpligtelser 6.1.3. Krav på en rettergang 8.1. Ret til respekt for privatliv og familieliv, hjem og korrespondance 8.2.2. I

Uzun mod Tyskland Dom af 2. september 2010 Klagesag nr. 35623/05 (5.2010 side 356) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.2. I overensstemmelse med loven 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.4.2. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets

Segerstedt-Wiberg m.fl. mod Sverige Dom af 6. juni 2006 Klagesag nr. 62332/00 (5.2006 side 294) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.2.2. I overensstemmelse med loven 8.2.3. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til at

Kaya mod Rumænien Dom af 12. oktober 2006 Klagesag nr. 33970/05 (2.2007 side 118) 8.1 Ret til respekt for privatliv og familieliv, hjem og korrespondance 8.2.2 I overensstemmelse med loven VII.1.0 Udvisning af en udlænding, som lovligt er bosiddende på en stats territorium Kammer bestående af syv dommere Dommen er