Kommentaren til "EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder" er navnlig rettet mod EU-Domstolens praksis på en række praktisk væsentlige retsområder så som diskrimination på arbejdsmarkedet, børnebortførelser, den europæiske arrestordre, sociale ydelser til vandrende arbejdstagere og samspillet mellem EU- og Menneskerettighedsdomstolen mm. EU’s Charter om Grundlæggende rettigheder (EUC) har en stadigt stigende betydning og praksis fra EU-Domstolen er omfangsrig. Forfatterkollegiet er med den foreliggende 2. udgave udvidet fra én til seks personer. Det er sket for at komme mere i dybden med de enkelte bestemmelser og dermed højne kvaliteten af fremstillingen. Der er taget højde for praksis indtil 31. december 2017, idet der kun undtagelsesvis er medtaget senere afgørelser. Kommentaren er en let tilgængelig håndbog, der henvender sig til myndigheder, domstole, advokater og andre praktikere.
Søgeresultater
Viser 1 - 10 af 20 resultater for
- Forfatter eller redaktør: Louise Halleskov x
- Adgangstype: Alt indhold x
- Søgeniveau: Alt - Titler og Indhold x
- Arkiv: Aktuelt x
EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder (2. udg.)
med kommentarer
Jonas Christoffersen, Lasse Højlund Christensen, Lasse Lund Madsen, Louise Halleskov Storgaard, Henrik Skovgaard-Petersen, og Maria Ventegodt
Betydningen af indrejseforbud i udvisningssager – en analyse af EMD’s retspraksis
Louise Halleskov
Med udgangspunkt i nyere retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol belyser artiklen betydningen af indrejseforbud i sager om udvisning af kriminelle udlændinge. Fokus er på koblingen mellem et indrejseforbuds varighed og en udlændingens farlighed samt på, om de faktiske virkninger af et indrejseforbud tillægges betydning af EMD
Diplomatiske garantier og udsendelse af udlændinge til tredjelande
Louise Halleskov
I artiklen analyseres praksis fra EMD, FN’s Menneskerettighedskomitéer og danske domstole om de internationale torturforbud med henblik på at udlede retningslinjer for anvendelse af diplomatiske garantier i sager om udsendelse af udlændinge til tredjelande.
Dansk ret om forvaltningsmyndigheders sagsbehandlingstid
Louise Halleskov
Artiklen belyser dansk ret om forvaltningens sagsbehandlingstid i afgørelsessager ved at analysere praksis fra Folketingets Ombudsmand om god forvaltningsskik vedrørende sagsbehandlingstid og retspraksis i erstatningssøgsmål mod forvaltningsmyndigheder. Det konkluderes, at der hverken er en generel retlig standard om sagsbehandlingstid eller en klar og entydig adfærdsnorm herom, og at tilsidesættelse af god forvaltningsskik ikke nødvendigvis skaber en formodning for culpa, navnlig ikke hvis simpel forsinkelse beror på politisk-økonomiske omstændigheder. Der argumenteres for, at en ensretning af tilgangen hos ombudsmanden og domstolene til sidstnævnte vil bidrage til en øget klarhed om retstilstanden.
Replik til Folketingets Ombudsmand, Niels Fenger
Louise Halleskov
Folketingets Ombudsmand, Niels Fenger, har i dette nummer af Juristen under overskriften »Erstatningsret og god sagsbehandlingsskik – æbler og pærer eller to sider af samme mønt?« kommenteret min artikel »Dansk ret om forvaltningsmyndigheders sagsbehandlingstid«, Juristen, nr. 1, 2024, s. 1.