Søgeresultater

Viser 41 - 50 af 160 resultater for :

Kendelser om Fast Ejendom x
  • Planklagenævnet x
  • Adgangstype: Alt indhold x
  • Søgeniveau: Alt - Titler og Indhold x
  • Arkiv: Aktuelt x
Nulstil alt Tilpas søgning
Ingen adgang

KFE 2020.1065 (Planklagenævnets afgørelse af 3. juli 2020, j.nr. 18/05870)

Kolding Kommune har den 18. december 2017 endeligt vedtaget kommuneplan 2017-2029 for Kolding Kommune. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. Planklagenævnet opretholder rammeområderne 0042-BE1, 0042-BE2 og 0042-BE3 i kommuneplanen, dog således, at kommuneplanrammerne ikke giver mulighed for etablering af boliger, erhverv

Ingen adgang

KFE 2020.1035 (Planklagenævnets afgørelse af 11. februar 2020, j.nr. 18/05787)

Erhvervsstyrelsen har den 16. januar 2017 udstedt kommuneplantillæg nr. 53, til Ringkøbing-Skjern Kommuneplan 2013-2025, for landanlæggene til Vesterhav Syd Havmøllepark. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommuneplantillægget fortsat gælder. 1 Klagen

Ingen adgang

KFE 2020.1049 (Planklagenævnets afgørelse af 9. marts 2020, j.nr. 19/07018)

Ikast-Brande Kommune har den 2. juli 2019 bl.a. givet landzonetilladelse til en oplags- og knuseplads samt en jordvold på ejendommen [matrikel1] Nr. Gludsted, Ejstrup. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen om landzonetilladelse. Planklagenævnet ophæver afgørelsen om landzonetilladelse. Det betyder, at kommunens afgørelse

Ingen adgang

KFE 2020.1061 (Planklagenævnets afgørelse af 25. maj 2020, j.nr. 19/04505)

Lejre Kommune har den 26. marts 2019 endeligt vedtaget lokalplan LK 59, et bofællesskab ved Buske Øst i Hvalsø. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at lokalplan LK 59 fortsat gælder. 1 Klagen til Planklagenævnet Ejeren af lokalplanområdet klagede den 24

Ingen adgang

KFE 2020.1077 (Planklagenævnets afgørelse af 3. november 2020, j.nr. 18/06074, 18/06761, 18/06873 og 18/08834)

Struer Kommune har den 3. juli 2017 endeligt vedtaget kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2013-2024 og lokalplan nr. 334, Vindmøller ved [vejnavn1], med tilhørende miljørapport. Planklagenævnet har modtaget klager over afgørelserne. Planklagenævnet ophæver miljørapporten. Nævnet ophæver desuden kommuneplantillæg nr. 6 og lokalplan nr

Ingen adgang

KFE 2020 .1029 (Planklagenævnets afgørelse af 24. januar 2020, j.nr. 19/07869, 19/07870 og 19/07876)

Vesthimmerlands Kommune har den 5. september 2019 nedlagt forbud efter planlovens § 14 om etablering af dagligvarebutik på [matrikel1], [matrikel2], [matrikel3] og [matrikel4] Farsø By, Farsø, på adressen [vejnavn1]/[vejnavn2], 9640 Farsø. Planklagenævnet har modtaget tre klager over afgørelsen. Planklagenævnet ophæver afgørelsen. Det

Ingen adgang

KFE 1988.367 (Afgørelse af 19. december 1986 i sag nr. 5065/1/9-1)

Ingen adgang

KFE 2022.1458 (Planklagenævnets afgørelse af 5. maj 2022 (sagsnr. 22/03296))

Gribskov Kommune gav den 3. februar 2022 påbud om lovliggørelse af tagmaterialet på driftsbygningerne på ejendommen [A1], 3200 Helsinge. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har haft hjemmel til at give påbud, jf. planlovens § 51. Om kommunen

Ingen adgang

KFE 2023.1358 (Planklagenævnets afgørelse af 17. august 2023 - sagsnr. 23/04714)

Vejle Kommune traf den 1. december 2022 afgørelse om forbud efter planlovens § 14 mod opførelse af bebyggelse nærmere skel mod vej end 2,5 m på ejendommen [A1], 7100 Vejle. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: • Om forbuddet efter planlovens § 14 er meddelt

Ingen adgang

KFE 2023.1361 (Planklagenævnets afgørelse af 6. marts 2023 - sagsnr. 23/00824)

Rudersdal Kommune traf den 1. december 2022 afgørelse om forbud efter planlovens § 14 mod   etablering af tankstation indrettet med benzinstandere og tilhørende overdækning og skiltning samt vaskehal med dertilhørende forvaskeplads og opmarchrampe på ejendommen [adresse1]. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål