ekspropriationstidspunktet, at tilvejebringe en lokalplan for området med detaljerede vej- og byggeforskrifter, må ekspropriation afvente lokalplanens fremkomst. Klageren har endvidere anført, at der i flere af Naturklagenævnets afgørelser er lagt vægt på disse lovbemærkninger, eksempelvis sagen omtalt i NKO nr. 295, hvor det bl.a. anføres, at det må »anses for bedst
Søgeresultater
Viser 11 - 20 af 903 resultater for :
Kendelser om Fast Ejendom
x
- "Naturklagenævnets afgørelser" x
- Adgangstype: Alt indhold x
- Søgeniveau: Alt - Titler og Indhold x
- Arkiv: Aktuelt x
KFE 2009.414 (Afgørelse af 4. februar 2009)
KFE 2001.318* (Naturklagenævnets afgørelse af 14. februar 2001)
, ikke kunne opfylde planlovens krav til særlig planlægningsmæssig begrundelse. Bestemmelserne måtte herefter ophæves som ugyldige. Mindretallet stemte for at opretholde kommuneplantillægget fuldt ud i bydelscentrene. 4. Naturklagenævnets afgørelser er indbragt for domstolene af en af klagerne, foreningen Amager Mod Overflødige Storcentre (AMOS).
KFE 2011.137 (Afgørelse af 16. december 2010)
anvendelse på grund af merudledningens begrænsede størrelse. KLAGERS BEMÆRKNINGER Klager gør navnlig gældende, at der ikke kan tillades yderligere næringsstoftilførsel til ferskvands- og marine habitatnaturtyper i ugunstig bevaringsstatus, og henviser til Naturklagenævnets afgørelser angående Stadil Fjord (NKN-1321-00017) og Tjele Gods (NKN-136
KFE 2000.223 (Vellerup Kirkes omgivelser - Afgørelse af 20. april 1999)
. naturbeskyttelseslovens § 39, stk. 3. Naturklagenævnets afgørelser om fredningens bortfald og godtgørelsens størrelse er endelige og kan ikke påklages. I godtgørelse for sædvanlige udgifter til sagkyndig bistand under fredningssagens forhandling for Naturklagenævnet tilkendes der ejeren 24.500 kr. inkl. moms, hvilket beløb kan udbetales direkte til Vestsjællands