Søgeresultater

Bernh Larsen Holding AS m.fl. mod Norge Dom af 14. marts 2013 Klagesag 24117/08 (3.2013 side 141) 8.1. Ret til respekt for privatliv og familieliv, hjem og korrespondance 8.1.3. Ret til respekt for hjem 8.1.4. Ret til respekt for korrespondance Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endnu ikke endelig Klagerne var tre

Keegan mod Storbritannien Dom af 18. juli 2006 Klagesag nr. 28867/03 (6.2006 side 358) 8.1.3. Ret til respekt for hjem 8.2.5. Nødvendigt i et demokratisk sa mfund af hensyn til at forebygge uro eller forbrydelse 13.0.1. Adgang til et effektivt retsmiddel for en national myndighed ved krænkelse af Konventionen Kammer

Antunes Rocha mod Portugal Dom af 31. maj 2005 Klagesag nr. 64330/01 (5.2005 side 311) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.3. Ret til respekt for hjem 8.2.2. I overensstemmelse med loven Kammer bestående af 7 dommere Menneskerettighedsafgørelser I forbindelse med sin ansættelse ved den portugisiske

Hatton m. fl. mod Storbritannien Dom af 8. juli 2003. Klagesag nr. 36022/97 (5.2003 side 244) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.2. Ret til respekt for familieliv 8.1.3. Ret til respekt for hjem 13.0.1. Adgang til et effektivt retsmiddel for en national myndighed ved krænkelse af Konventionen Storkammer

Fadeyeva mod Rusland Dom af 9. juni 2005 Klagesag nr. 55723/00 (5.2005 side 321) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.3. Ret til respekt for hjem 8.2.4. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd 8.2.7. Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn

Chapman mod Storbritannien og Jane Smith mod Storbritannien (5.2001 side 238) Dom af 18. januar 2001. Klagesag nr. 27238/95. Klagesag nr. 25154/94 6.1.6.1. Uafhængig domstol 8.1.3. Ret til respekt for hjem 14.0.11. Diskrimination på grund af tilhørsforhold til et nationalt mindretal I.1.1. Ret til respekt for

Winterstein m.fl. mod Frankrig Dom af 17. oktober 2013 Klagesag nr. 27013/07 (6.2013 side 314) 8.1.1. Ret til respekt for privatliv 8.1.2 Ret til respekt for familieliv 8.1.3 Ret til respekt for hjem Kammer bestående af 7 dommere Dommen er endnu ikke endelig Klagerne var såkaldte rejsende, som var franske statsborgere, og som gennem mange år

185) 8.1.2 Ret til respekt for familieliv M.A mod Danmark (3.2021 side 157) 8.1.3 Ret til respekt for hjem 8.1.4 Ret til respekt for korrespondance Big Brother Watch m.fl. mod Storbritannien og Centrum för rättvisa mod Sverige (3.2021 side 136) 8.2.1 Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.2 I overensstemmelse med loven Big

biologiske forældres processuelle status og rettigheder i sager om voksenadoption (2.2023, side 94) B.F m.fl. mod Schweiz (3.2023, side 156) 8.1.3 Ret til respekt for hjem Locascia m.fl. mod Italien (4.2023, side 259) 8.1.4 Ret til respekt for korrespondance 8.2.1 Indgreb foretaget af en offentlig myndighed Tuleya mod Polen (3.2023, side

familieliv 8.1.3 Ret til respekt for hjem 8.1.4 Ret til respekt for korrespondance 8.2.1 Indgreb foretaget af en offentlig myndighed 8.2.2 I overensstemmelse med loven Walesa mod Polen (1.2024, side 85) 8.2.3 Nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd 8.2.4 Nødvendigt i et