Doms- og afgørelsesregister

Ugeskrift for Retsvæsen

  •  UfR 1925.1004 ØLK (Pengeafpresning) 30, 31
  •  UfR 1936.178 ØLK (Lukket byrådsmøde) 30, 31, 103
  •  UfR 1957.764 H (Nordsjællands Social-Demokrat) 30, 31
  •  UfR 1976.973 V (Antikbrevkasse) 33, 103
  •  UfR 1980.907 H (Forsvarerens tavshedsbrud) 37, 38
  •  UfR 1985.325 H (Våbentransporter til Sydafrika) 33
  •  UfR 1985.451 Ø (Arbejdskonflikt) 219, 227
  •  UfR 1985.808 Ø (Overborgmesterens kontor) 37, 102, 104
  •  UfR 1986.340/3 H (Hærværk i Aarhus) 33, 34, 160
  •  UfR 1987.818 H (Peter Wivel) 33, 34, 103, 119, 120, 121, 123, 138, 160, 180, 184, 255, 256, 257, 258, 259
  •  UfR 1988.315 H (Tvangsmidler) 34, 255, 257, 258, 260
  •  UfR 1992.48 Ø (TV 2 Bornholm) 115
  •  UfR 1993.169 H (Dømt for mord) 219, 227
  •  UfR 1994.15 Ø (Ransagning hos Danmarks Radio) 38
  •  UfR 1994.988 H (Svend Aukens have) 220
  •  UfR 1995.402 ØLK (Hærværk mod McDonald’s) 104, 112
  •  UfR 1999.336 Ø (PET-agenten) 37, 102, 123, 163
  •  UfR 2000.1005/2 Ø (Uroligheder på Nørrebro) 112, 115, 155, 158, 182, 222, 224, 225
  •  UfR 2002.1586 V (Amtsrådsmedlemmet) 107, 191, 200
  •  UfR 2002.2503 H (De pædofile danskere) 24, 45, 111, 114, 115, 127, 134, 136, 151, 178, 182, 217, 218, 220, 221, 224
  •  UfR 2003.1860 V (Socialudvalgsmøde) 264
  •  UfR 2004.2487 V (Krimi Zonen) 115
  •  UfR 2006.65 Ø (Frank Grevil) 266, 271
  •  UfR 2008.82 Ø (Skatteunddragelse) 179
  •  UfR 2009.75 Ø (Prostitutionens bagmænd) 24, 116, 126, 153, 179, 183
  •  UfR 2011.1329 H (Lækagesagen) 24, 83, 107, 116, 127, 183, 186, 188, 189, 199, 275
  •  UfR 2012.1788 H (Fælledgården) 263, 264, 265
  •  UfR 2014.3227 (Tys-tys-kilden og opsættende virkning) 141, 214, 238
  •  UfR 2015.1249 H (Tys-tys-kilden) 24, 141, 179, 189, 198, 200, 214, 232, 233, 237, 238, 239
  •  UfR 2015.2423 H (Trussel om hævn) 24, 179, 180, 183, 184, 228
  •  UfR 2019.3250 V (Opslag på Facebook) 267
  •  UfR 2020.1818 Ø (Syv år for PET) 263, 266
  •  UfR 2021.5243 H (Den demente kvinde) 225, 237
  •  UfR 2022.936 H (Rehabiliteringsteam) 264, 265, 279

Tidsskrift for Kriminalret

  •  TfK 2016.1426 Ø (Ildspåsættelse) 177
  •  Side 331

Østre Landsret

  •  Østre Landsrets kendelse af 24. november 1987 257
  •  Østre Landsrets kendelse af 12. september 2002 (Dødslisten) 147, 182
  •  Østre Landsrets kendelse af 31. august 2005 (Solgt til sex) 125, 126, 154, 218
  •  Østre Landsrets kendelse af 15. juni 2007 (Strandvænget) 115, 127, 221, 223
  •  Østre Landsrets kendelse af 27. april 2010 (Ringbo) 223
  •  Østre Landsrets kendelse af 14. juni 2013 (Twitter) 183, 222

Vestre Landsret

  •  Vestre Landsrets kendelse af 12. april 2010 (Rockerrelateret kriminalitet) 147, 154, 255, 258, 273

Byretten

  •  Retten i Lyngby ved kendelse af 8. oktober 1987 257
  •  Københavns Byrets kendelse af 26. august 2002 (Dødslisten) 241
  •  Retten i Roskildes kendelse af 1. juli 2005 (Solgt til sex) 126, 154, 218
  •  Københavns Byrets dom af 4. december 2006 (Videreformidling af Frank Grevils oplysninger) 271
  •  Retten i Svendborgs kendelse af 23. marts 2007 (Strandvænget) 127, 221
  •  Københavns Byrets kendelse af 22. maj 2007 (Ungdomshuset) 231
  •  Københavns Byret ved kendelse af 8. august 2012 (Twitter.com) 222
  •  Retten i Glostrups kendelse af 12. maj 2014 (Ransagning hos udgiver) 232
  •  Københavns Byrets kendelse af 19. maj 2016 i sag SS 4-12426/2016 (Journalistens blog) 89, 91, 94, 96, 166
  •  Københavns Byrets kendelse af 9. juli 2021 i sag SS 3-322/2021 (Savmordet) 158, 225
  •  Retten i Hernings kendelse af 6. december 2022 i sag 99-897/2022 (Minkfarmen) 89, 155

Skattekommissionen

  •  Skattekommissionens afgørelse af 1.11.2012, protokol nr. 11 200

Pressenævnet

  •  Pressenævnets kendelse af 24. september 2013 i sag 13-70-00476 (zetland.dk) 79
  •  Pressenævnets kendelse af 12. marts 2019 i sag 2018-80-0206 (Hyldestvideoen) 79
  •  Pressenævnets kendelse af 18. juni 2020 i sag 2020-80-0444 (Vandværksbestyrelsen) 273

EU-Domstolen

  •  Dom af 21. december 2016 i sagerne C-203/15 og C-698/15 (Tele2) 247
  •  Dom af 6. oktober 2020 i sagerne C-511/18 og C-512/18 (La Quadrature du Net) 247, 250
  •  Dom af 5. april 2022 i sag C-140/20 (Garda Siochána) 247, 250

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

  •  Animal Defenders International mod Storbritannien, dom af 22.04.2013 90
  •  Avaz Zeynalov mod Aserbajdsjan, dom af 22.04.2021 144
  •  Becker mod Norge, dom af 05.10.2017 68, 75, 139, 156, 158, 163, 164, 217, 285
  •  Bédat mod Schweiz, dom af 29.03.16 273
  •  Bergens Tidende og andre mod Norge, dom af 02.05.2000 26, 225
  •  Big Brother Watch mod Storbritannien, dom af 25.05.2021 71, 173, 174, 205, 206, 213, 214, 240, 251
  •  Side 332
  •  Bladet Tromsø og Stensaas mod Norge, dom af 20.05.1999 26, 86
  •  British Broadcasting Corporation mod Storbritannien, afgørelse af 18.01.1996 151
  •  Bucur og Toma mod Rumænien, dom af 08.01.13 270
  • C.S.Y mod Tyrkiet, dom af 04.03.03 (final 04.06.2003) 89
  •  Chauvy og andre mod Frankrig, dom af 29.06.04 (final 29.09.2004) 89
  •  Cumpana og Mazare mod Rumænien, dom af 17.12. 2004 260
  •  De Haes og Gijsels mod Belgien, dom af 24.02.1997 84
  •  Dupuis og andre mod Frankrig, dom af 07.06.07 169
  •  Èditions Plon mod Frankrig, dom af 18.05.04 89
  •  Ernst og andre mod Belgien, dom af 15.07.03 171, 173
  •  Financial Times Ltd og andre mod Storbritannien, dom af 15.12.2009 27, 53, 54, 67, 84, 123, 131, 139, 140, 145, 164, 168, 225
  •  Fressoz og Roire mod Frankrig, dom af 21.01.1999 26, 273
  •  Goodwin mod Storbritannien, dom af 27.03.1996 27, 52, 53, 54, 55, 62, 83, 84, 137, 145, 152, 164, 165, 168, 225
  •  Guja mod Moldova, dom af 12.02.2008 268, 270
  •  Görmüş og andre mod Tyrkiet, dom af 19.01.2016 133, 142
  •  Hadjianastassiou mod Grækenland, dom af 16.12.1992 198
  •  Halet mod Luxembourg, dom af 14.02.2023 270, 279
  •  Halldorsson mod Island, dom af 04.07.2017 54
  •  Jecker mod Schweiz, dom af 06.10.2020 166, 167, 172
  •  Jersild mod Danmark, dom af 23.09.1994 96, 220
  •  Magyar Helsinki Bisottzag mod Ungarn, dom af 08.11.2016 87, 91
  •  Martin og andre mod Frankrig, dom af 12.04.2012 169, 171
  •  Mazepa og andre mod Rusland, dom af 17.07.2018 68
  •  Nagla mod Letland, dom af 16.07.2013 24, 67, 139, 140, 145, 150, 153, 164, 173, 228
  •  Nordisk Film & TV A/S mod Danmark, afgørelse af 08.12.2005 27, 45, 53, 62, 67, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 150, 151, 152, 217, 218, 220, 225
  •  Norman mod Storbritannien, dom af 06.07.2021 274
  •  Ojala og Etukeno Oy mod Finland, dom af 14.01.2014 199
  •  Ressiot og andre mod Frankrig, dom af 28.06.12 55, 169
  •  Riolo mod Italien, dom af 17.07.2008 89
  •  Roemen og Schmit mod Luxembourg, dom af 25.02.2003 55, 85, 138, 140, 150, 171, 173, 205, 231, 234
  •  Satakunnan Markkinapörssi Oy & Satamedia Oy mod Finland, dom af 27.06.2017 194, 200
  •  Schöpfer mod Schweitz, dom af 20.05.1998 260
  •  Sedletska mod Ukraine, dom af 01.04.2021 140, 144, 145
  •  Sergey Sorokin mod Rusland, dom af 30. august 2022 141, 165, 206, 207, 217
  •  Standard Verlagsgesellschaft mbH mod Østrig, dom af 07.12.2021 118, 135
  •  Steel og Morris mod Storbritannien, dom af 15.02.05 86, 90, 259
  •  Stichting Ostade Blade mod Holland, afgørelse af 27.05.2014 27, 135, 138, 140, 229
  •  Stoll mod Schweiz, dom af 10.12.2007 273
  •  Tammer mod Estland, dom af 6. februar 2001 260
  •  Társaság a Szabadságjogokért mod Ungarn, dom af 14.04.2009 86
  •  Telegraaf Media Nederland Landelijke Media B.V. og andre mod Holland, dom af 22.11.2012 28, 55, 67, 133, 141, 143, 206, 209
  •  Tillack mod Belgien, dom af 27.11.2007 139, 172, 184, 206, 208, 240
  •  Side 333
  •  Tønsbergs Blad AS og Haukom mod Norge, dom af 01.03.2007 26, 199, 225
  •  Voskuil mod Holland, dom af 22.11.2007 67, 169, 260
  •  Weber og Saravia mod Tyskland, afgørelse af 29.06.2006 173, 174, 206, 212, 213, 240
  •  Worm mod Østrig, dom af 29.08.1997 260

FN’s Menneskerettighedskomité

  •  Toktakunov mod Kirgisistan, udtalelse af 28. marts 2011 i sag 1470/2006 86

Norsk ret

  •  Høyesteretts kjæreutvalgs kendelse af 9. marts 2006 (Telefonaflytningssagen) 287
  •  Høyesteretts kendelse af 18. oktober 2013 (NRK Brennpunktsagen) 51, 54, 67, 130, 132, 171, 289
  •  Høyesteretts kendelse af 20. November 2015 (Rolfsensagen) 285, 286, 291
  •  Rt 1987.910 (Transplantationssagen II) 259
  •  Rt 1992.39 (Edderkopsagen) 21, 50, 51, 148, 163, 166, 182, 185, 198
  •  Rt 1992.407 (Myrdalsagen) 125
  •  Rt 1993.982 (Ulvejagtsagen) 120, 135
  •  Rt 1995.1166 (Legearkivsagen) 123
  •  Rt 1996.180 (Skattesagen) 188
  •  Rt 1996.1164 (Verstingsagen II) 259
  •  Rt 1996.1375 (MC-fotosagen) 125, 259
  •  Rt 2000.531 (Brüsselspionsagen) 208, 287, 289
  •  Rt 2010.1381 (Finnerensagen) 145, 285, 290
  •  Rt 2011.1266 (Markedsmanipulationsagen) 123, 289

Svensk ret

  •  Uppsala Tingsrätts dom af 23. december 2013 i Mål nr. T 1958-12 (HovR T 803-14) 293
  •  Hovrätten för Västra Sveriges dom af 12. juni 2014 i Mål nr. B 2499-13 (HovR B 4454-13) 293
  •  Högsta Domstolens dom af 27. marts 2015 i Mål nr. B 3594-14 (NJA 2015) 293, 295
  •  Hovrätten över Skåne och Blekinges dom af 24. oktober 2016 i Mål nr B 412-16 293
  •  Hövrätten för Västra Sveriges dom af 8. april 2019 i Mål nr. B 5057-18 293
  •  Side 334
  • Luk
  • Udvid