Litteratur

Bøger, artikler mv.

Aalto, Pekka: Public Liability in EU Law. Brasserie, Bergaderm and Beyond (Hart Publishing 2011).

Adams, Maurice (ed.): Judging Europe’s Judges, the Legitimacy of the Case Law of the

European Court of Justice (Hart Publishing 2013).

Andersen, Poul: Dansk Statsforfatningsret (Gyldendal 1954).

Andersen, Poul: Offentligretligt Erstatningsansvar (Gyldendal 1938).

Arnull, Anthony, Catherine Barnard, Michael Dougan & Eleanor Spaventa: A Constitutional Order of States?: Essays in EU Law in Honour of Alan Dashwood (Hart Publishing 2011).

Avbelj, Matej: »Theorizing Sovereignty and European Integration«, i Ratio Juris vol. 27, no. 3 (2014), s. 344-63.

Baumbach, Trine, Peter Blume & Michael Gøtze (red.): Ret på flere felter. Forvaltning, Governance, Retssikkerhed. Festskrift til Carsten Henriksen (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2016).

Baumbach, Trine & Peter Blume (red.): Retskildernes kamp: forholdet mellem national offentlig ret og udefra kommende ret (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2012).

Baumbach, Trine: Strafferet og menneskeret (Karnov Group 2014).

Baumbach, Trine: »Medieansvar eller redaktøransvar i forbudssager – har det nogen betydning? «, i U 2018B.36.

Beck Jørgensen, Torben (red.): På sporet af en offentlig identitet – værdier i stat, amter og kommuner (Aarhus Universitetsforlag 2003).

Bernitz, Ulf: Förhandsavgöranden av EU-Domstolen: Utvecklingen av svenska domstolars hållning och praxis 2010-2015 (Sieps 2016).

Besselink, Leonard F.M.: A Composite European Constitution/ Een Samengestelde Europese Constitutie (Europa Law Publishing 2007).

Biering, Peter, Peter Hedegaard Madsen & Kirsten-Marie Fog Petersen: »Ansvarsnormen for medlemsstater «, i Juristen nr. 3-4 2014, s. 101-106.

Biering, Peter & Susanne Lehrer: »To Hold a Referendum or Not?«, i European Public Law vol. 21, no.1 (2015), s. 169-191.

Blume, Peter, Kirsten Ketscher & Steen Rønholdt (red.): Liv, arbejde og forvaltning (GadJura 1995).

Blume, Peter: Retssystemet og juridisk metode (2. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2014).

Blume, Peter: Retssystemet og juridisk metode (3. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2016).

Blume, Peter: »Retskildebegrebet«, i U 2013B.94.

Blume, Peter & Hanne Petersen (red.): Retlig polycentri (Akademisk Forlag 1993).

Side 341

Broberg, Morten: »National Courts of Last Instance Failing to Make a Preliminary Reference: the (possible) consequences flowing therefrom«, i European Public Law vol. 22, no. 2 (2016), s. 243-56.

Broberg, Morten: »Privates håndhævelse af EU-retten gennem præjudicielle

forelæggelser«, i Tidsskrift for Rettsvitenskap vol. 128, nr. 05 (2015), s. 455-86.

Broberg, Morten, Niels Fenger & Henrik Hansen: »Den strukturelle faktors betydning fornationale domstoles præjudicielle forelæggelser for EU-Domstolen – En statistisk analyse«, i Juristen nr. 5 2017, s. 182-195.

Campbell, Angus & Meropi Voyatzi: Legal Reasoning and Judicial Interpretation of European Law (Trenton Publishing 1995).

Cabral, Pedro & Ricardo Neves: »General Principles of EU Law and Horizontal Direct Effect«, i European Public Law vol. 17, no. 3 (2011), s. 437-451.

Christensen, Bent: »Domstolene og lovgivningsmagten«, i U 1990B.73.

Christensen, Jens Peter, Jørgen Albæk Jensen & Michael Hansen Jensen: Dansk Statsret (2. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2016).

Christensen, Jens Peter: »Hvad kan man egentlig bruge juridisk litteratur til i praksis?«, i U 2017B.312.

Christensen, Jens Peter: Ministeransvar (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 1997).

Christensen, Jens Peter: »Juridisk metode i statsretten?«, i U 2005B.353.

Craig, Paul P.: “The Legal Effect of Directives: Policy, Rules and Exceptions”, i European Law Review vol. 34, no. 3 (2009), s. 349 ff.

Cryer, Robert, Tamara Hervey, Bal Sokhi-Bulley & Alexandra Bohm: Research methodologies in EU and international law (Hart Publishing 2011).

Dahl, Børge, Michael Hansen Jensen & Søren Højgaard Møller (red.): Festskrift til Jens Peter Christensen (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2016).

Dahl, Børge: »Keynote Address «, i Ulla Neergaard & Catherine Jacqueson (eds): Proceedings: Speeches from the XXVI FIDE Congress, 2014 Congress 4 (Djøf Forlag 2014), s. 26-36.

Dahl, Børge: »Dynamiske domstole, retssikkerhed og demokrati: Skal menneskerettigheder udvikles af politikere eller dommere?«, i Juristen nr. 5 2017, s. 145-148.

Dahl, Børge, Thomas Riis & Jan Trzaskowski (red.): Liber Amicorum Peter Møgelvang-Hansen (Ex Tuto Publishing 2016).

Dalberg-Larsen, Jørgen: Retsstaten, velfærdsstaten og hvad så?: sammenhænge mellem retsudvikling og samfundsudvikling set i et retssociologisk perspektiv (Akademisk Forlag 1984).

Dickson, Julie: »How Many Legal Systems? Some Puzzles Regarding the Identity Conditions of, and Relations between, Legal Systems in the European Union«, i Oxford Legal Studies Research Paper No. 40/2008.

Douglas-Scott, Sionhaidh: »A Tale of Two Courts: Luxembourg, Strasbourg and the Growing European Human Rights Acquis«, i Common Market Law Review vol. 43, no. 3 (2006), s. 629-665.

Dougan, Michael: »When worlds collide! Competing visions of the relationship between direct effect and supremacy«, i Common Market Law Review vol. 44, no. 4 (2007), s. 931-963.

Dougan, Michael: »Judicial Review of Member State Action under the General Principles and the Charter: Defining the »Scope of Union Law«, i Common Market Law Review vol 52, no. 5, (2015), s. 1201-1245.

Side 342

De Mol, Mirjam: »The Novel Approach of the CJEU on the Horizontal Direct Effect of the EU Principle of Non-Discrimination: (Unbridled) Expansionism of EU law?«, i Maastricht journal of European and comparative law vol. 18, no. 1-2, s. 109-135.

De Mol, Mirjam: »Kücükdeveci: Mangold Revisited – Horizontal Direct Effect of a General Principle of EU Law«, i European Constitutional Law Review vol. 6, no. 2 (2010), s. 293-308.

Dyekjær, Karen: »Højesterets dom om Lissabontraktaten: Hvad har vi Højesterets ord for? Og hvor står vi nu?«, i Tidsskrift for Rettsvitenskap vol. 124, nr. 1 (2014), s. 49-76.

Egelund Olsen, Birgitte & Karsten Engsig Sørensen (red.): EU-retten i Danmark (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2018).

Elmquist, Henrik Hjorth: Regeringsprærogativerne – regeringsmagten eller et levn fra enevælden? (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2013).

Engsig Sørensen, Karsten, Poul Runge Nielsen & Jens Hartig Danielsen: Uddrag af EU-retten (6. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2014).

Engsig Sørensen, Karsten & Jens Hartig Danielsen: Uddrag af EU-retten (7. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2019).

Ersbøll, Eva (red.): EU’s Charter – i et menneskeretligt krydsfelt (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2016).

Evald, Jens: Juridisk teori, metode og videnskab (1. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2016)

Evald, Jens: Juridisk teori, metode og videnskab (2. udg., Djøf Forlag 2019)

Evald, Jens & Sten Schaumburg-Müller (red.): Om retspolitik (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2002).

Fenger, Niels: »Om offentlige myndigheders erstatningsansvar og EU-retten – som supplement til dansk rets almindelige regler«, i Juristen nr. 3 2011, s. 87-101.

Fenger, Niels: »EU-stridige afgørelser og dansk rets regler om retskraft og frister for at gøre krav gældende«, i U 2011B.313.

Fenger, Niels: »Er antidiskriminationsretten ved at gå for langt?« i Juristen nr. 3-4 2014, s. 107-119.

Fenger, Niels: »Hvornår gælder EU’s charter om grundlæggende rettigheder i sager for de danske domstole?«, i Juristen nr. 5 2015, s. 168-175.

Fenger, Niels: Forvaltning og fællesskab: om EU-rettens betydning for den almindelige forvaltningsret: konfrontation og frugtbar sameksistens (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2004).

Fenger, Niels & Morten Broberg: Præjudicielle forelæggelser for EF-Domstolen (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2008)

Fenwick, Mark, Mathias Siems & Stefan Wrbka (eds): The Shifting Meaning of Legal Certainty in Comparative and Transnational Law (Hart Publishing 2017).

Fornasier, Matteo: »The Impact of EU Fundamental Rights on Private Relationships: Direct or Indirect Effect?«, i European Review of Private Law vol. 21, no. 3 (2015), s. 29-46.

Frantziou, Eleni: »The Horizontal Effect of the Charter of Fundamental Rights of the Eu: Rediscovering the Reasons for Horizontality«, i European Law Journal vol 21., no. 5 (2015), s. 657-679.

Frantziou, Eleni: »A ‘Right to Have Rights’ in the EU Public Sphere? An Arendtian Justification for the Application of the EU Charter of Fundamental Rights«, i IEL Working Paper 09/2016 (University of Birmingham, 2016).

Side 343

Gammeltoft-Hansen, Thomas, Sten Schaumburg-Müller, Ida Elisabeth Koch & Bettina Lemann Kristiansen (red.): Protecting the Rights of Others: Festskrift til Jens Vedsted-Hansen (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2013).

Germer, Peter: Statsforfatningsret (5. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2012).

Gomard, Bernhard & Michael Kistrup: Civilprocessen (7. udg., Karnov Group 2013).

Gomard, Bernhard: »Offentlige myndigheders erstatningsansvar«, i U 2004B.383.

Guðmundsdóttir, Dora: »A renewed emphasis on the Charter’s distinction between rights and principles: Is a doctrine of judicial restraint more appropriate?«, i Common Market Law Review vol. 52, no. 3 (2015), s. 685-719.

Gualco, Elena & Luísa Lourenço: »‘Clash of Titans’ – General Principles of EU Law: Balancing and Horizontal Direct Effect«, i European Papers vol. 1, no. 2 (2016), s. 643-652.

Gualco, Elena: »‘Clash of Titans 2.0’. From Conflicting EU General Principles to Conflicting Jurisdictional Authorities: The Court of Justice and the Danish Supreme Court in the Dansk Industri Case«, i European Papers vol. 2, no. 1 (2017), s. 223-229.

González Herrera, Daniel: »Dinamarca contraataca: el caso Ajos, un nuevo desafío para el diálogo judicial«, i European Papers vol. 2, no. 1 (2017), s. 329-338.

Haba, Michael: Case of State Liability: 20 Years after Francovich (Springer Fachmedien Wiesbaden 2015).

Hancox, Emily: »The meaning of »implementing« EU law under Article 51(1) of the Charter: Åkerberg Fransson«, i Common Market Law Review vol. 51, no. 5 (2013), s. 1411-1431.

Harpaz, Guy: »The European Court of Justice and its relations with the European Court of Human Rights: The quest for enhanced reliance, coherence and legitimacy«, i Common Market Law Review vol. 46, no 1. (2009), s. 105-141.

Henrichsen, Carsten, Jørgen Dalberg-Larsen & Anette Storgaard (red.): Lovens liv: til Jørgen Dalberg-Larsen på 60 års-dagen 19. september 2000 (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2000).

Henrichsen, Carsten: Retssikkerhed og moderne forvaltning. En retspolitisk studie i samspillet mellem stat, forvaltning og borger (Akademisk Forlag 1997).

Herbing, Michael: Between state aid law and public procurement – A legal analysis of the fourth Altmark-criterion and the need for clarity(Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet 2017).

Hjortnæs, Lars: »Den øverste domstols opgaver«, Nordisk Juristmøde i Helsingfors 2017/NJM 2017.

Hofmann, Alex: »Resistance against the Court of Justice of the European Union«, i International Journal of Law in Context, vol. 14, special issue 2 (2018), s. 258-274.

Holdgaard, Rass, Daniella Elkan & Gustav Krohn Schaldemose: »Both sides now: En kommentar til Ajos-sagen«, i EU-ret & Menneskeret årg. 24, nr. 4 (2017) s. 3-24.

Holdgaard, Rass, Daniella Elkan & Gustav Krohn Schaldemose: »From Cooperation To Collision: The ECJ’s Ajos Ruling and the Danish Supreme Court’s Refusal to Comply«, i Common Market Law Review vol. 55, no. 1 (2018), s. 17-53.

Holdgaard Rass & Mads Peder Brøchner Jespersen: »Højspændt forhold mellem den polske regering og Kommissionen«, i Advokaten nr. 7 2018, s. 36 ff.

Holdgaard, Rass & Daniella Elkan: »Hvor hurtigt skal en EU-dom efterleves?«, i Advokaten nr. 3 2017, s. 28-31.

Holdgaard, Rass & Peter Ahlberg: »Nationale domstole i EU’s gabestok«, i Advokaten nr. 9 2018, s. 35-38.

Side 344

Holst-Christensen, Nina & Freja Sine Thorsboe: »EU-Domstolens seneste domme«, i EU-ret & Menneskeret årg. 17, nr. 5 (2010), s. 318-333.

Holst-Christensen, Nina: »Om C-190/14 – vandområdeplaner«, i EU-ret & Menneskeret årg. 21, nr. 6 (2014), s. 378 ff.

Holten Fröhlich, Felix: »Retssammenlignende perspektiver på Højesterets kompetencekontrol i Ajos-sagen«, i U 2017B.422.

Holtermann, Jakob v. H. & Henrik Palmer Olsen: »En definitionssandhed med modifikationer – kommentar til Jens Ravnkildes retskildebegreb«, i U 2013B.301.

Holtermann, Jakob v. H. & Henrik Palmer Olsen: »Afsluttende kommentar til Jens Ravnkildes tre artikler om retskildebegrebet«, i U 2014B.177.

Holtermann, Jakob v. H.: »Getting Real or Staying Positive: Legal Realism(s), Legal Positivism and the Prospects of Naturalism in Jurisprudence«, i Ratio Juris vol. 29, no. 4 (2016), s. 535-555.

Høegh, Katja: »The Danish Maastricht Judgment«, i European Law Review vol. 24, no. 1 (1999), s. 80-90.

Højgaard Pedersen, Marianne & Bent Carlsen: »Domstolene i Charterland«, i Juristen nr. 1 2011, s. 1-8.

Iversen, Torsten: Erstatningsberegning i kontraktsforhold: et bidrag til undersøgelsen af de i dansk ret gældende principper for erstatningsberegning i kontraktsforhold med særligt henblik på ikke-opfyldelse af aftaler om køb, leje og entreprise (Thomson-GadJura 2000).

Jensen, Torben: »Domstolenes retsskabende, retsudfyldende og responderende virksomhed«, i U 1990B.441.

Johansen, Jens Chr. V.: »Om anvendelsen af begrebet retssikkerhed ved danske domstole«, i U 1994B.172.

Ketscher, Kirsten & Steen Rønsholdt: Retsanvendelse og retssikkerhed: en introduktion (Gad 1987).

Klinge, Sune: »De danske exitbeskatningsregler for selskabers forenelighed med EU-retten: herunder retten til fri etablering efter artikel 49 i TEUF«, i Justitia bind 35, nr. 6 (2012), s. 3-49.

Kokott, Juliane & Christoph Sobotta: »The Charter of Fundamental Rights of the European Union after Lisbon«, EUI Working Papers (2010/6) – Academy of European Law.

Komárek, Jan: »Czech Constitutional Court Playing with Matches: The Czech Constitutional Court Declares a Judgment of the Court of Justice of the EU Ultra Vires; Judgment of 31 January 2012, Pl. ÚS 5/12, Slovak Pensions XVII«, i European Constitutional Law Review vol. 8, no. 2 (2012), s. 323-337.

Kornezov, Alexander: »Res judicata of national judgments incompatible with EU law: Time for a major rethink?«, i Common Market Law Review vol. 51, no. 3 (2014), s. 809-842.

Kornezov, Alexander: »The new format of the acte clair doctrine and its consequences«, i Common Market Law Review vol. 53, no. 5 (2016), s. 1317-1342.

Kristiansen, Jens: The growing conflict between European uniformity and national flexibility. The case of Danish flexicurity and European harmonisation of working conditions (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2015).

Kristiansen, Jens: ”EU-charteret og grundlovens § 20”, i U 2017B.413.

Kristiansen, Jens: »Laval, Viking og den danske model«, i Juristen nr. 3 2008, s. 79-90.

Kristiansen, Jens: »Grænser for EU-rettens umiddelbare anvendelighed i dansk ret – om Højesterets dom i Ajos-sagen«, i U 2017B.75.

Side 345

Kristiansen, Jens: »Ajos-dommen og Højesterets dilemma«, i U 2016B.301.

Krunke, Helle: »Lissabonsagen – med magt følger ansvar«, i Juristen nr. 5 2013, s. 216-25.

Krunke, Helle: Den udenrigspolitiske kompetence – udenrigspolitik og magtfordeling ved overgangen til det 21. århundrede (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2003).

Krunke, Helle & Björg Thorarensen (eds): The Nordic Constitutions: A Comparative and Contextual Study (Hart Publishing 2018).

Krunke, Helle & Sune Klinge: »The Danish Ajos-Case – the Missing Case from Maastricht and Lisbon«, i European Papers vol. 3, no. 1 (2018), s. 157-182.

Krunke, Helle: »Constitutional identity – seen through a Danish lens«, i Retfærd vol. 37, nr. 4/147, s. 24-40.

Krunke Helle: »Case note on the Danish Lisbon Judgment«, i European Constitutional Law Review vol. 10, no. 3 (2012), s. 542-570.

Krüger Andersen, Paul, Mette Neville & Niels Winther-Sørensen (red.): Festskrift til Aage Michelsen (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2000).

Lachmann, Per: »Grundlovens § 20 og traktater, der ændrer EU’s institutioner«, i Juristen nr. 6 2012, s. 259-273.

Láncos, Petra Lea: »A Hard Core Under the Soft Shell: How Binding Is Union Soft Law for Member States?«, i European Public Law vol. 24, no. 4 (2018), s. 755-784.

Landesmann, Michael A.: »The New North-South Divide in Europe: Can the European Convergence Model be Resuscitated?«, i Jan Fagerberg, Staffan Laestadius & Ben R. Martin (eds): The Triple Challenge for Europe: Economic Development, Climate Change, and Governance (Oxford University Press 2015).

Lang, Michael: »Limitation of the Temporal Effects of Judgments of the ECJ«, i Intertax vol. 34, nr. 4 (2007), s. 230-245.

Lang, Andrei: »Ultra vires review of the ECB’s Policy of Quantitative Easing: An Analysis of the German Constitutional Court’s Preliminary Reference Order in the PSPP case«, i Common Market Law Review vol. 55, no. 3 (2018), s. 923-951.

Lavapuro, Juha, Tuomas Ojanen & Martin Scheinin: »Rights-Based Constitutionalism in Finland and the Development of Pluralist Constitutional Review«, i International Journal of Constitutional Law vol. 9, no. 2 (2011), s. 505-31.

Leczykiewicz, Dorota: »Horizontal Application of the Charter of Fundamental Rights«, i European Law Review vol. 38, no. 4 (2013), s. 479-97.

Lenaerts, Koen & José A. Gutiérrez-Fons: »The constitutional allocation of powers and general principles of EU law«, i Common Market Law Review vol. 47, no. 6 (2010), s. 1629-1669.

Lenaerts, Koen: »L’invocabilité du principe de non-discrimination entre particuliers«, i Philippe Gosseries & Marc Morsa (eds): Le droit du travail au XXIe siècle: Liber Amicorum Claude Wantiez (Larcier 2015), s. 89-105,

Lorenzen, Peer, Jonas Christoffersen, Nina Holst Christensen, Peter Vedel Kessing, Sten Schaumburg-Müller & Jens Vedsted Hansen: Den Europæiske Menneskerettighedskonvention – med kommentarer: Art 10-59 samt tillægsprotokollerne (3. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2011).

Lourenço, Luisa: »Religion, discrimination and the EU general principles’ Gospel: Egenberger«, i Common Market Law Review vol. 56, no. 1 (2019), s. 193-208.

Maccormick, Neil: »The Maastricht‐Urteil: Sovereignty Now«, i European Law Journal vol. 1, no. 3 (1995), s. 259-266.

Side 346

Madsen, Mikael Rask, Pola Cebulak & Micha Wiebusch: »Backlash against international courts: explaining the forms and patterns of resistance to international courts«, i Journal of Law in Context vol. 14, special issue 2 (2018), s. 197-220.

Melchior, Torben: »Hvem bestemmer: Folketinget eller domstolene?«, i U 2011B.43.

Munk-Hansen, Carsten & Trine Schultz (red.): Retssikkerhed i konkurrence med andre hensyn (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2012).

Munk-Hansen, Carsten: Retsvidenskabsteori (1. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2014).

Murauskas, Donatas: »Temporal limitation by the Court of Justice of the EU: Dealing with the consequences«, i European Journal of Legal Studies vol. 6, no. 2 (2013), s. 78-95.

Neergaard, Ulla & Ruth Nielsen (eds): European Legal Method in a Multi-Level EU Legal Order (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2012).

Neergaard, Ulla, Ruth Nielsen & Lynn Roseberry (eds): European Legal Method – Paradoxes and Revitalisation (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2011).

Neergaard, Ulla & Ruth Nielsen (eds): Legal Method, Towards a New European Legal Realism? (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2013).

Neergaard, Ulla & Ruth Nielsen: EU-ret (7. udg., Karnov Group 2016).

Neergaard, Ulla & Karsten Engsig Sørensen: »Activist Infighting among Courts and Breakdown of Mutual Trust? The Danish Supreme Court, the CJEU, and the Ajos Case«, i Yearbook of European Law vol. 36, no. 1 (2017), s. 1-39.

Neergaard, Ulla, Jens Fejø, Christina D. Tvarnøe & Grith Skovgaard Ølykke (red.): Festskrift: Liber Amicarum Et Amicorum in Honour of Ruth Nielsen (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2013).

Nielsen, Ruth: »Udviklingslinjer i europæisk retskildelære«, i EU-ret & Menneskeret årg. 22, nr. 3 (2015), s. 149-159.

Nielsen, Ruth & Christina D. Tvarnø: Retskilder og retsteorier (5. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2017).

Nielsen, Ruth & Christina D. Tvarnø: »Danish Supreme Court Infringes the EU Treaties by its Ruling in the Ajos Case«, i Europarättslig Tidskrift nr. 2 2017, s. 303-326.

Nielsen, Ruth & Christina D. Tvarnø: »Ajos-sagens betydning for rækkevidden af EU-konform fortolkning i forhold til det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination«, i U 2016B.269.

Nielsen, Ruth & Christina D. Tvarnø: »Præjudikat eller ikke præjudikat: Chartrets retsvirkning i dansk ret efter EU-Domstolens og Højesterets afgørelser i Ajos-sagen«, i Tidsskrift for Rettsvitenskap vol. 130, nr. 2-3 (2017), s. 218-246.

Nielsen, Ruth & Christina D. Tvarnø: Det afviste manuskript II i Ajos-debatten: Skibby Supermarked-sagen versus Ajos-sagen: Hvilken højesteretsdom er udtryk for gældende ret? (s.n. 2018).

Nielsen, Ruth, Agnete Lied Andersen & Kirsten Precht: »Gamle damer og unisex-princippet på pensions- og forsikringsområdet«, i Erhvervsjuridisk Tidsskrift vol. 25, nr. 4 (2016), s. 284-291.

Pagh, Peter, Søren Højgaard Mørup & Niels Fenger (red.): Offentlige myndigheders erstatningsansvar (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2017).

Pagh, Peter: »Status over EU-Domstolens fortolkning af EU’s regler om udpegning og beskyttelse af Natura 2000-områder – med omtale af nye EU-domme, der kan kræve ændring af dansk praksis og lovgivning«, i U 2019B.139.

Palmer Olsen, Henrik: »Overraskelser og prognoser i retsvidenskaben«, i Juristen nr. 5 2001, s.173-185.

Side 347

Palmer Olsen, Henrik: Magtfordeling: en analyse af magtfordelingslæren med særligt henblik på den lovgivende magt (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2005).

Palmer Olsen, Henrik: »Saglig argumentation i forfatningsretten«, i U 2006B.9.

Palmer Olsen, Henrik & Martin Christensen: »Netværksanalyse som bidrag til juridisk (forsknings)metode«, i Juristen nr. 3 2016, s. 110-123.

Palmer Olsen, Henrik: »The Danish Supreme Court’s Decision on the Constitutionality of Denmark’s Ratification of the Lisbon Treaty«, i Common Market Law Review vol. 50, no. 5 (2013), s. 1489-1504.

Palmer Olsen, Henrik & Jakob v. H. Holtermann: »European New Legal Realism and International Law: How to Make International Law Intelligible«, i Leiden Journal of International Law vol. 28, no. 2, s. 211-230.

Payandeh, Mehrdad: »Constitutional review of EU law after Honeywell: Contextualizing the relationship between the German Constitutional Court and the EU Court of Justice«, i Common Market Law Review vol. 48, no. 1 (2011), s. 9-38.

Peers, Steve: »Sanctions for Infringement of EU Law after the Treaty of Lisbon«, i European Public Law vol. 18, no. 1, s. 33-64.

Peers, Steve, Tamara Hervey, Jeff Kenner & Angela Ward (eds): The EU Charter of Fundamental Rights. A Commentary (Hart Publishing 2014).

Pernice, Ingolf: »Multilevel Constitutionalism in the European Union«, i European Law Review vol. 27, no. 5 (2002), s. 511-29.

Pernice, Ingolf: »Multilevel Constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European Constitution-Making Revisited?«, i Common Market Law Review vol. 11, no. 3 (2015), s. 703-750.

Petersen, Hanne, Mikael Rask Madsen, Helle Krunke & Anne Lise Kjær (eds): Paradoxes of European Legal Integration (Routledge 2008).

Popelier, Patricia: »Legal Certainty and Principles of Proper Law Making«, i European Journal of Law Reform vol. 2, no. 3 (2000), p. 321-42.

Raitio, Juha: »Legal Certainty, Non-Retroactivity and Periods of Limitation in EU Law«, i Legisprudence vol. 2, no. 1 (2008), s. 1-24.

Raitio, Juha: The Principle of Legal Certainty in EC Law (Kluwer Academic 2003).

Rauchegger, Clara: »National constitutional rights and the primacy of EU law: M.A.S«, i Common Market Law Review vol. 55. no. 5 (2018), s. 1521-1547.

Ravnkilde, Jens: »Hvad er en retskilde?«, i U 2013B.1.

Ravnkilde, Jens: »Hvad er en retskilde? (2)«, i U 2013B.231.

Ravnkilde, Jens: »Hvad er en retskilde? (3)«, i U 2013B.400.

Revsbech, Karsten: Nyere tendenser i dansk forvaltningsretlig teori: systemhensyn eller retssikkerhed (Jurist- og Økonomforbundets Forlag 1992).

Riis, Thomas: U 1987B.50.

Riis, Thomas & Jan Trzaskowski (red.): Skriftlig jura (1. udg., Ex Tuto Publishing 2013).

Rosas, Allan: »When is the EU Charter of Fundamental Rights applicable at national level?«, i Jurisprudence vol. 19, no. 4 (2012), s. 1269-1288.

Rosenmeier, Morten, Jørgen Blomqvist, Thomas Riis, Jens Hemmingsen Schovsbo, Sebastian Felix Schwemer & Henrik Udsen: »Dansk ophavsret til EU-retligt serviceeftersyn. Hvor går grænserne for ‘dansk ophavsret’?«, i N I R vol. 3 (2018), s. 291-357.

Rossi, Lucia Serena: »Same Legal Value as the Treaties«? Rank, Primacy, and Direct Effects of the EU Charter of Fundamental Rights«, i German Law Journal vol. 18, no. 4, s. 771-798.

Side 348

Ruffert, Matthias: »Case C-173/03, Traghetti del Mediterraneo SpA in Liquidation v. Italian Republic«, i Common Market Law Review vol. 44, no. 2 (2007), s. 479-486.

Ross, Alf: Om ret og retfærdighed: en indførelse i den analytiske retsfilosofi (2. udg., redigeret og med forord af Jakob v. H. Holtermann, Hans Reitzel 2013).

Ross, Alf: Dansk Statsforfatningsret (3. gennemarb. udg ved. Ole Espersen, Nyt Nordisk Forlag 1980).

Rubin, Edgar: Synsoplevede Figurer: Studier i psykologisk Analyse (Gyldendalske Boghandel/Nordisk Forlag 1915).

Rytter, Jens Elo: Grundrettigheder: domstolens fortolkning og kontrol med lovgivningsmagten (Thomson-GadJura 2000).

Rytter, Jens Elo: Individets grundlæggende rettigheder (3. udg., Karnov Group 2019).

Rytter, Jens Elo: »Netværksanalyse, domspraksis og gældende ret«, i Juristen nr. 1 2017, s. 17-22.

Rønsholdt, Steen: Forvaltningsret: retssikkerhed, proces, sagsbehandling (4. udg., Karnov Group 2014).

Sadl, Urška & Sabine Mair: »Mutual Disempowerment: Case C-441/14, Dansk Industri, acting on behalf of Ajos A/S v Estate of Karsten Eigil Rasmussen and Case no. 15/2014 Dansk Industri (DI) acting for Ajos A/S v The estate left by A«, i European Constitutional Law Review vol. 13, no. 2 (2017), s. 347-368.

Sarmiento, Daniel: »Who’s afraid of the Charter? The Court of Justice, national courts and the new framework of fundamental rights protection in Europe«, i Common Market Law Review vol. 50, no. 5 (2013), s. 1267-1304.

Schaumburg, Hans: U 1965B.241.

Scheinin, Martin, Helle Krunke & Marina Aksenova (eds): Judges as Guardians of Constitutionalism and Human Rights (Edward Elgar Publishing 2016).

Scherr, Kathrin Maria: »Comparative Aspects of the Application of the Principle of State Liability for Judicial Breaches«, i ERA Forum vol. 12, no. 4 (2012), s. 565-88.

Skovgaard, Henning: Offentlige myndigheders erstatningsansvar: en studie i statens og kommunernes almindelige erstatningsansvar for retmæssig/retsstridig skadeforvoldelse i professionelle forhold (Gad 1983).

Smith, Melanie: »Inter-institutional Dialogue and the Establishment of Enforcement Norms: A Decade of Financial Penalties under Article 228 EC (now Article 260 TFEU), i European Public Law vol. 16 (2010), s. 547-570.

Spaventa, Eleanor: »Should we »harmonize« fundamental rights in the EU? Some reflections about minimum standards and fundamental rights protection in the EU composite constitutional system«, i Common Market Law Review vol. 55, no. 4 (2018), s. 997-1023.

Spiermann, Ole: »En højesteretsdom om EU-tiltrædelsesloven«, i U 2017B.297.

Storgaard, Louise Halleskov: »EU’s Charter som omdrejningspunkt for nye brydninger mellem national forfatningsret og EU-retten«, i U 2018B.195.

Szwarc, Monika: »Application of the Charter of Fundamental Rights in the Context of Sanctions Imposed by Member States for Infringements of EU Law: Comment on Fransson Case«, i European Public Law vol. 20, no. 2 (2014), s. 229-245.

Sørensen, Max: Statsforfatningsret (2. udg. ved Peter Germer, Jurist- og Økonomforbundets Forlag 1973).

Toftegaard Nielsen, Gorm: Grundlovens § 3, retssikkerhed eller demokrati (s.n. 1977).

Toftegaard Nielsen, Gorm: »Magtfordeling og grundlovens § 3«, i U 2005B.358.

Side 349

Toner, Helen: »Thinking the Unthinkable? State Liability for Judicial Acts after Factortame (III)«, i Yearbook of European Law vol. 17, no. 1 (1997), s. 165-89.

Thüsing, Gregor & Sally Horler: »Case C-555/07, Seda Kücükdeveci v. Swedex, Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 January 2010«, i Common Market Law Review 2010, s. 1161-1172.

Timmermans, Christiaan: »Horizontal Direct/Indirect Effect or Direct/Indirect Horizontal Effect: What’s in a Name?«, i European Review of Private Law no. 3 & 4 2016, s. 673-686.

Tridimas, Takis: General Principles of EU Law (Oxford University Press 2006).

Tuori, Kaarlo: »Introduction to the Theme: Constitutional Identity«, i Retfærd vol. 37, no. 4 (2014), s. 3-9.

Ullerup Bach, Kasper, Christian Bergqvist & Michael Gøtze: »Behov for styrkelse af retssikkerhedslovens grænser for kontrolundersøgelser«, i Juristen nr. 4 2017, s. 107-19.

Vandenbroucke, Frank, Catherine Barnard & Geert De Baere (eds): A European Social Union after the Crisis (Cambridge University Press 2017).

Van Hoecke, Mark: Methodologies of Legal Research. Which Kind of Method for What Kind of Discipline? (Hart Publishing 2011).

Varga Zsofia: »National remedies in the case of violation of EU law by Member State courts«, i Common Market Law Review vol. 54, no. 1 (2017), s. 51-80.

Várnay, Ernő: »Sanctioning Under Article 260 (3) TFEU: Much Ado About Nothing?«, i European Public Law vol. 23, no. 2 (2017), s. 301-316.

Von Eyben, Bo & Helle Isager: Lærebog i erstatningsret (8. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2015).

Wennerås, Pål: »Sanctions against Member States under Article 260 TFEU: Alive, but not kicking?«, i Common Market Law Review, vol. 49, no. 1 (2012), s. 145-175.

Walkila, Sonya: Horizontal Effect of Fundamental Rights in EU Law (Europa Law Publishing 2016).

Westmark, Malene Wærum: Offentligretligt erstatningsansvar for skadevoldende retsakter der lider af en væsentlig mangel (Thomson Reuters 2010).

Zbíral, Robert: »Czech Constitutional Court, judgment of 31 January 2012, Pl. ÚS 5/12. – A Legal revolution or negligible episode? Court of Justice decision proclaimed ultra vires«, i Common Market Law Review vol. 49 (2012), s. 1-18.

Zahle, Henrik: At forske ret. Essays om juridisk forskningspraksis (Gyldendal 2007).

Zahle, Henrik: Dansk forfatningsret (1. udg, Christian Ejlers’ Forlag 1989).

Zahle, Henrik: Dansk forfatningsret. Studieudgave (1. udg., Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2006).

Andet materiale, blogs mv.

Delhomme, Vincent & Lucia Larripa: https://europeanlawblog.eu/2018/11/22/c-416-17-commission-v-france-failure-of-a-member-state-to-fulfil-its-obligations-under-article-2673-tfeu/

Frantziou, Eleni: Europeanlawblog 19. nov. 2018 – Joined cases C-569/16 and C-570/16 Bauer et al: (Most of) the Charter of Fundamental Rights is Horizontally Applicable.

Pirker, Benedikt: http://europeanlawblog.eu/2014/03/12/case-c-20613-siragusa-a-further-piece-for-the-akerberg-fransson-jigsaw-puzzle/

Herzog, Roman & Lüder Gerken: »Stop the European Court of Justice«, euoberserver 10. september 2008, https://euobserver.com/opinion/26714.

Side 350

Klinge, Sune: http://www.ruleoflaw.dk/er-helligdagsbetaling-kun-for-rettroende-om-cresco-dommen-og-juridisk-frihaandstegning/

Klinge, Sune: »Retsstaten og effektiv domstolsprøvelse – om de portugisiske dommere der ikke ville gå ned i løn«, Rule of law blog 20. marts 2018

Klinge, Sune: http://www.ruleoflaw.dk/princippet-om-res-judicata-om-ajos-sagen-foraeldelse-retskraft-og-retssikkerhed/

Klinge, Sune: »Der bør føres sag mod staten om logning af data«, i Politiken 14-2-18.

Klinge, Sune: »Dialogue or Disobedience between the European Court of Justice and the Danish Constitutional Court? The Danish Supreme Court Challenges the Mangold-Principle«, EU Law Analysis (2016).

McCrea, Ronan: »Salvation outside the church? The ECJ rules on religious discrimination in employment«, EU Law Analysis (2018).

Rossi, Lucia Serena: »The relationship between the EU Charter of Fundamental Rights and Directives in horizontal situations«, http://eulawanalysis.blogspot.com/2019/02/the-relationship-between-eu-charter-of.html, 25. februar 2019.

Sarimiento, Daniel: »Sharpening the Teeth of EU Social Fundamental Rights: A Comment on Bauer«, https://despiteourdifferencesblog.wordpress.com/2018/11/08/sharpening-the-teeth-of-eu-social-fundamental-rights-a-comment-on-bauer/, 8. november 2018.

Sarmiento, Daniel: »An Instruction Manual to Stop a Judicial Rebellion (before it is too late, of course)«, https://verfassungsblog.de/an-instruction-manual-to-stop-a-judicial-rebellion-before-it-is-too-late-of-course/, 2. februar 2017

Sarimiento, Daniel: »Crossing the Baltic Rubicon«, https://despiteourdifferencesblog.wordpress.com/2019/03/04/crossing-the-baltic-rubicon/, 4. marts 2019.

Side 351