Bilag 6. Oversigt over elementer, som domstolene har vurderet i relation til særlig betroet stilling
Side 470
Tegnforklaring
+ markerer, at domstolene har tillagt forholdet betydning for at fastslå (helt) særlig betroet stilling.
÷ betyder, at domstolene har vurderet forholdet (som et blandt flere), der resulterede i, at domstolene ikke fandt lønmodtageren (helt) særligt betroet.
Det er dog væsentligt, at præmisserne læses i sin helhed, idet stort set alle præmisser er konkret begrundede.
Det er væsentligt ikke kun at fokusere på ovennævnte stikord, som domstolene har anvendt i præmisserne. Mellem nogle af stikordene er der en glidende overgang til andre stikord, og også forhold, der dækkes af ord som avancekendskab, tilbudsgivning og kombinationen af generalist/specialist i forhold til store/mindre virksomheder, vil kunne have afgørende betydning ved fastlæggelse af begrebet helt særlig betroet stilling, hvor de overordnede elementer er beskrevet i kap. 5, afsnit 3.
Noter:
a) FS 0436.1999 = FS 0436.1999 af 25.06.1999 (Fogedretten i Nibe)
b) BS 0368.2006 = BS 0368.2006 af 11.12.2007 (Retten i Sønderborg)
c) Ø 1252.2014 = Ø 1252.2014, 1. afd., af 25.06.2014
d) V 0722.2008 = V 0722.2008, 2. afd., af 24.06.2008
e) V 26827.2022 = V 26827.2022 af 05.04.2023
Side 471