Forfatteren argumenterer for at reelle hensyn kan begrunne at selskapets underliggende verdier bør være verdsettelsesobjektet selv når løsningssummen skal tilsvare «aksjens» virkelige verdi ved henvisning til aksjeloven § 4-17 femte ledd. Motsatt mener forfatteren at det ved fravær av reelle hensyn ikke er utelukket at aksjene bør være verdsettelsesobjektet, selv uten henvisning til aksjeloven § 4-17 femte ledd. Han argumenterer også for at justering av løsningssummen for rabatter, avtalte eller vedtektsbestemte omsetningsbegrensninger og for ulike aksjeklasser avhenger av om aksjene som sådanne eller de underliggende verdier er verdsettelsesobjektet.
Jeg takker professor dr. juris Tore Bråthen og førstelektor Sverre Dyrnes ved BI, Oslo, for konstruktive innspill til artikkelen. Standpunktene står for min egen regning.