KFE 2024.87 (Voldgiftsretten for bygge- og anlægsvirksomheds kendelse af 19.2.2024 i sag nr. R-65.)
i Kendelser om Fast EjendomEntreprise – standardvilkår – fravigelse
En rammeaftale indebar ikke, at ABT 18 var fraveget.
Fire selskaber, der sammen ejede selskabskapitalen i et entreprenørfirma, indgik en såkaldt rammeaftale med et selskab om dettes erhvervelse af hele selskabskapitalen i et anpartsselskab og om dettes iværksættelse af et byggeprojekt som bygherre med entreprenørfirmaet som totalentreprenør. Entrepriseaftale mellem bygherren og totalentreprenøren blev indgået med henvisning til ABT 18. Bygherreselskabet bestred, at totalentreprenøren var berettiget til indeksregulering efter ABT 18 § 32, og at voldgiftsbestemmelsen i ABT 18 fandt anvendelse, da rammeaftalen havde forrang og ikke indeholdt de nævnte bestemmelser i ABT, men tvært imod bestemte, at totalentreprisesummen skulle være fast.
Da totalentreprisekontrakten ikke indeholdt nogen bestemmelse om fravigelse fra ABT 18, og da rammeaftalen var indgået mellem andre parter end totalentreprisekontrakten, var der ikke grundlag for afvisning, ligesom kravet om indeksregulering blev taget til følge.
Fodnoter
. Hørlyck: Entreprise, 9. udg. s. 55 f., samme: Totalentreprise, 6. udg. s. 44 og Torsten Iversen: Entrepriseretten s. 55.