KFE 2024.5 (Voldgiftsretten for bygge- og anlægsvirksomheds kendelse af 20.12.2023 i sag nr. R-59.)
i Kendelser om Fast EjendomEntreprise – betaling – ekstraordinære prisstigninger
En entreprenør havde ikke godtgjort opfyldelse af betingelsen for at kræve godtgørelse for ekstraordinær prisstigning på asfalt ved prisstigning for bitumen og naturgas.
En entreprenør havde påtaget sig udførelsen af asfaltbelægninger for en kommune. Entreprenøren krævede godtgørelse for ekstraordinære prisstigninger i henhold til AB 18 § 35, stk. 2-5. Entreprenøren havde fremlagt prisoplysninger på samtlige delkomponenter, men der havde kun været prisstigninger på delkomponenterne bitumen og naturgas. Entreprenøren fremstillede selv asfalten.
Det fremgår af AB 18-Betænkningen, at der ikke ydes godtgørelse for prisstigninger på delmaterialer, der ikke er slået igennem på materialer i den form, hvori de indgår i byggeriet eller anlægget. Der ydes således ikke godtgørelse for delmaterialer isoleret. Entreprenøren havde godtgjort væsentligt forøgede omkostninger til delkomponenterne bitumen og naturgas, men havde ikke godtgjort, at der tillige havde været ekstraordinære prisstigninger på asfalt. Det var uden betydning, at entreprenøren havde valgt selv at producere asfalten i stedet for at indkøbe asfalt hos en producent. Kommunen blev frifundet.
Fodnoter
. Hørlyck: Entreprise, 9. udg. s. 387 f., Torsten Iversen: Entrepriseretten s. 180-82 og Skovsgaard og Wulff, TBB 2022.623-30.