KFE 2024.2 (Voldgiftsretten for bygge- og anlægsvirksomheds kendelse af 20.12.2023 i sag nr. C-16396.)
i Kendelser om Fast EjendomEntreprise – jordarbejde – mængder
Underentreprenør havde tilstrækkeligt godtgjort mængden af våd jord. Hovedentreprenøren havde ikke godtgjort, at der var bortkørt en mindre jordmængde.
En entreprenør havde som underentreprenør påtaget sig bl.a. jordarbejdet ved opførelsen af et P-hus. Underentreprenøren krævede merbetaling for en opgjort mængde våd jord, og hovedentreprenøren krævede fradrag for en opgjort mindre mængde bortkørt jord. Der forelå ingen uvildig og objektiv dokumentation for mængderne.
Det fandtes aftalt, at der skulle betales særskilt for våd jord. Da underentreprenørens krav kun udgjorde ca. 0,45 % af entreprisesummen, og da der var krævet mindre pr. ton end oprindelig oplyst, fandtes der ikke grundlag for at betvivle underentreprenørens angivne mængde af våd jord. Da underentreprenøren havde udfoldet betydelige og rimelige bestræbelser på at opgøre den faktisk bortkørte jordmængde, var hovedentreprenørens indsigelser ikke tilstrækkelig dokumentation for tilsidesættelse af underentreprenørens opgørelser.
Fodnoter
. Hørlyck: Entreprise, 9. udg. s. 207-13 og Torsten Iversen: Entrepriseretten s. 380-83. Sagen kunne måske med fordel have været afgjort på grundlag af bevisbyrdebetragtninger.