KFE 2022.601 (Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 8. marts 2022)
i Kendelser om Fast EjendomJordforurening – adressatklage – undersøgelsespåbud, jf. jordforureningslovens § 40 – adressaten uden rådighed over ejendommen – tålepåbud ikke meddelt, jf. jordforureningslovens § 44, stk. 2 – legalitetsprincippet – ophævelse af ugyldigt påbud – hjemvisning til fornyet behandling
Denne sag vedrører et undersøgelsespåbud, der af en kommune med hjemmel i jordforureningslovens §§ 39-40 er meddelt den tidligere ejer af en forurenet ejendom, hvorpå adressaten havde produceret og solgt temperaturfølere samt temperaturmålere frem til 2009. Virksomheden var etableret i 1960. Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet blev indbragt af adressaten, der gjorde gældende, at det ikke var den af ham drevne virksomhed, der havde forårsaget jordforureningen. Da den forurenede ejendom var blevet solgt med overtagelse den 1. januar 2017, og da kommunen ikke havde meddelt den nye ejer af ejendommen et tålepåbud i medfør af jordforureningslovens § 44, stk. 2, ophævede Miljø- og Fødevareklagenævnet det meddelte undersøgelsespåbud og hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen, der skulle sikre adgangen til grunden gennem et tålepåbud.
Fodnoter
. Miljø- og Fødevareklagenævnets sagsnr. 20/00018.