Jump to Content
User Account
LOG IND
for at gemme søgninger og organisere dit indhold
Ny bruger?
KØB ABONNEMENT
MIT INDHOLD
(0)
Senest besøgt indhold
(0)
Gem
MINE SØGNINGER
(0)
Senest gennemførte søgninger
(0)
Gem
More
djoef
Menu
FORSIDE
VIS INDHOLD
TIDSSKRIFTER
EU-RET & MENNESKERET (EUM)
JURISTEN
KENDELSER OM FAST EJENDOM (KFE)
NORDISK TIDSSKRIFT FOR SELSKABSRET (NTS)
TIDSSKRIFT FOR MILJØ (TFM)
OM JURABIBLIOTEK.DK
Hvad er Jurabibliotek.dk og hvordan fungerer det?
Hvilket indhold får jeg adgang til?
Hvem kan få glæde af Jurabibliotek.dk?
Browserunderstøttelse
Tilgængelighed - WCAG 2.1
Køb adgang til Jurabibliotek.dk
KONTAKT
HJÆLP
Adgang til Jurabibliotek.dk
Søg indhold/Browse indhold
Resultatvisning
Titelvisning (bogens hovedside)
Kapitelvisning (bogens indholdsside)
Features og funktioner
Min Konto - dit personlige indhold
Prøv lykken med FAQ
Kom godt i gang (video)
Tips & Tricks (video)
Søg
Luk
Avanceret søg
Hjælp
Mihalache mod Rumænien - Dom af 8. juli 2019 - Klagesag nr. 54012/10 (3. 2019 side 100)
i
EU-Ret & Menneskeret
Udgivelsesdato:
Jun 2019
Årgang/nummer:
Årgang 26: Nummer 3
Sider:
2
Nøgleord:
Artikel 4 i 7. Tillægsprotokol
;
VII.4.1. Forbud mod at straffe en person to gange inden for samme stats jurisdiktion for samme overtrædelse
;
VII.4.2. Mulighed for genoptagelse
Ingen adgang
Adgang til fuld tekst
paywall
paywall
Brugernavn
Indtast venligst et gyldigt brugernavn
Kodeord
Please enter your Password
Glemt kodeord?
Gem
Cite
Send dette indhold
Del link
Klik på knappen herunder for at videresende indholdet
Send dette indhold
eller kopiér link
https://www.jurabibliotek.dk/abstract/journals/eum/26/3/article-p100.xml
The link was not copied. Your current browser may not support copying via this button.
Link blev kopieret med succes!
Kopiér link
Luk
Udvid
Til top
Søg
Dette nummer
Alle numre
Indholdsoversigt
Artikler
Solidaritet og dets grænser for økonomisk integration i EU’s indre marked (3. 2019 side 3)
EU-Domstolens anakroniske arbejdstagerbegreb: Er registrering af arbejdstid virkelig en menneskeret? (3. 2019 side 28)
Rammeaftaler: Hvad er ordregivers retsstilling, når den højeste anslåede værdi af samtlige kontrakter er nået? – en vurdering heraf på baggrund af sag C-216/17, ASST Vallecamonica – Sebino m.fl. (3. 2019 side 38)
Horisontal direkte virkning af EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder – praksis og perspektiver (3. 2019 side 50)
EU-Domstolens seneste domme
Sag C-619/18 - Kommissionen mod Polen - EU-Domstolens dom (Store Afdeling) af 24. juni 2019 (3. 2019 side 76)
Sag C-89/18 A - EU-Domstolens dom af 10. juli 2019 (3. 2019 side 80)
Sag C-410/18 - Nicolas Aubriet - EU-Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2019 (3. 2019 side 84)
Sag C-716/17 A - EU-Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 11. juli 2019 (3. 2019 side 88)
Sag C-680/17 - Sumanan Vethanayagam - EU-Domstolens dom (Første Afdeling) af 29. juli 2019 (3. 2019 side 92)
Menneskerettighedsafgørelser
Nicolae Virgiliu Tanase mod Rumænien - Dom af 25. juni 2019 - Klagesag nr. 41720/13 (3. 2019 side 96)
Mihalache mod Rumænien - Dom af 8. juli 2019 - Klagesag nr. 54012/10 (3. 2019 side 100)
Romeo Castano mod Belgien - Dom af 9. juli 2019 - Klagesag nr. 8351/17 (3. 2019 side 102)
Metadata
Titel:
Mihalache mod Rumænien - Dom af 8. juli 2019 - Klagesag nr. 54012/10 (3. 2019 side 100)
Sider:
2
Årgang/nummer:
Årgang 26: Nummer 3
Udgivelsesdato:
Jun 2019
Type:
Artikel
Tidsskriftstitel:
EU-Ret & Menneskeret
[18.97.9.168]
18.97.9.168
Du skal være logget ind for at kunne tilføje noter.
Luk
Rediger
Karakterbegrænsning
500
/500
Slet
Annuller
Gem
@Titel!Titel
Karakterbegrænsning
500
/500
Annuller
Gem
View Expanded
View Table
View Full Size