Bevisbyrden i civile sager (1. udg.)

Ingen adgang

Hvem skal løfte bevisbyrden i en civil sag? I udgangspunktet er det den, der fremsætter krav, der har bevisbyrden - men der afviges ofte fra denne almindelige bevisbyrderegel. Bevisbyrden i civile sager undersøger nogle betydningsfulde procesretlige problemstillinger, der er helt uomtalt i retsplejeloven: Navnlig hvornår den almindelige bevisbyrderegel fraviges ved omvendt eller delt bevisbyrde på grundlag af præsumptioner eller formodninger. Bogen vurderer desuden modbevis, herunder hvilken forskel der er på modbevis og omvendt bevisbyrde, ligesom den analyserer bevisstyrkekravet i dansk retspraksis. Endelig påpeger bogen det bemærkelsesværdige forhold, at domstolene som alternativ til omvendt bevisbyrde til dels ud fra de samme synsvinkler kan lempe de almindelige bevisstyrkekrav. Erik Hørlyck er advokat og fungerer ofte som voldgiftsdommer. Han blev i 2015 æresdoktor ved Aarhus Universitet.

Adgang til fuld tekst

Hvorfor har jeg ikke adgang til indholdet i fuld tekst?

  • Du er ikke logget ind?
  • Du har ikke indløst din licensnøgle?
  • Indholdet er ikke en del af dit abonnement.


Har du problemer med ovenstående, kan du hente hjælp i
hjælpemenuen 


Ønsker du en adgang til Jurabibliotek.dk?

Køb Jurabibliotek.dk

Metadata

Relateret indhold