Et indgreb i ejendomsretten skal efter såvel grundlovens § 73 som Den Europæiske Menneskerettighedskonventions P1-1 have et formål, der tjener almenvellet for at være lovligt. Spørgsmålet er derfor, hvilke formål kan berettige et indgreb i en ejendomsrettighed? Dette spørgsmål kan umiddelbart synes at have betydelig interesse henset til, at indgrebets lovlighed afhænger af, at formålet tjener almenvellets interesser. Det kræver imidlertid alene et begrænset kendskab til grundloven og konventionen for at konstatere, at spørgsmålet alene har begrænset interesse i juridisk henseende. Almenvelsbegrebets dynamiske karakter i sig selv gør, at spørgsmålet ikke kan besvares tilnærmelsesvis udtømmende. I bogen afklares det derfor i stedet, hvilke karakteristika et lovligt formål har, og hvilken rolle domstolene spiller ved vurderingen af et ejendomsindgrebs formål. Herudover afklares det, hvilken betydning formålet har for vurderingen af proportionaliteten af et indgreb i ejendomsretten.